Получить качественное 3D-изображение зубной дуги достаточно сложно, и успех здесь часто зависит только от опыта врача. Наиболее предпочтительные методы — фотограмметрия и интраоральное 3D-сканирование. Каждый из них может дать очень точный результат, хотя имеет свои недостатки и сопряжен с дополнительными расходами.
Фотограмметрия — это получение объемного изображения с точными размерами с помощью компьютерного анализа фотографий и электромагнитных паттернов. Этот метод обычно требует установки маркеров в ротовой полости пациента и съемки с высоким разрешением фотограмметрическим аппаратом или профессиональной DSLR-камерой. Однако интраоральные сканеры все же необходимы, чтобы точно отразить рельефные поверхности и прикус. Неверные настройки камеры или неподходящее освещение могут отрицательно сказаться на качестве 3D-модели, поэтому очень важно правильно настроить технику. Также нужно учесть, что система для стоматологической фотограмметрии стоит от 35–50 тысяч долларов — довольно внушительное, хотя и потенциально выгодное, вложение средств. Съемка при фотограмметрии производится снаружи, а не в полости рта, поэтому этот метод не позволяет полностью визуализировать зубные дуги в 3D.
В противоположность этому интраоральные сканеры сканируют полость рта изнутри, используя источники направленного света. Это высокоточный и эффективный метод, устраняющий необходимость в традиционных физических оттисках. Тем не менее в процессе сканирования полных дуг есть и свои трудности: особенно непросто сканировать анатомически сложные дальние участки верхней и нижней дуг. При сканировании нужна прямая видимость, но этому могут помешать язык и щеки, что не позволит получить полное цифровое изображение.
Интраоральные сканеры гораздо более детально отражают внутреннюю поверхность ротовой полости, но они не могут дать идеальную визуализацию, поскольку передают изображение поверхности с помощью полигональной сетки. К минусам фотограмметрии можно отнести более высокую стоимость и возможность снимать только снаружи. Однако при фотограмметрии получают комплексные данные о нескольких имплантатах одновременно; таким образом обеспечивается более точное соотношение между ними на 3D-модели. К сожалению, после того как снаружи проведена фотограмметрия, неизбежно требуется и внутренняя съемка, что невозможно без интраорального сканера.
Как интраоральные сканеры, так и системы фотограмметрии играют важную роль в цифровой стоматологии. Интраоральное сканирование упрощает процесс создания 3D-модели, хотя и с ограничениями в отдельных зонах. Фотограмметрия же позволяет более точно отразить положение имплантатов, но требует больше затрат и особых условий съемки. Выбор между двумя методами зависит от специфических потребностей и финансовых возможностей клиники. По мере развития технологий затраты могут снижаться, что потенциально приведет к созданию единого, более доступного устройства, объединяющего сильные стороны обоих методов.
В заключение отметим: хотя данные технологии продолжают развиваться, сегодня обе они востребованы у врачей, поскольку применяются в разных клинических случаях. Выбор между интраоральным сканированием и фотограмметрией в конечном итоге зависит от предпочтений врача и возможностей клиники.
Изображения предоставлены сайтом https://digitalenamel.com/no-more-rolling-the-dice-with-digital-hybrids-face-scans-photogrammetry-and-trios-scans-on-hybrids/